Il est difficile de trouver question plus classique que la construction de l'Etat monarchique. Toute l'originalité du sujet provient de son découpage chronologique dans le temps long. Traditionnellement, la plupart des manuels respectent la sacro-sainte coupure canonique de 1492. La question de concours nous a obligé à l'enjamber pour remonter très en amont, ce qui nous permet d'en saisir les origines. En 1715, la "monarchie de papier" est en place et s'avancer davantage dans le siècle des Lumières aurait modifié les équilibres. Par ailleurs, cette question a été profondément modifiée dans sa lecture ces dernières années et il était indispensable de prendre en compte les mutations de l'historiographie. Celle-ci, depuis une vingtaine d'années, invite à considérer l'histoire politique au prisme d'un pragmatisme attentif aux réalités locales et aux conceptions partagées, très loin d'un prétendu absolutisme qui aurait difficilement souffert de contradictions. A cet égard, l'étude d'un long XVe siècle et d'un long XVIe siècle, entre héritages médiévaux et guerres civiles, permet d'illustrer combien l'idée et l'exercice du pouvoir n'ont cessé de s'infléchir au gré des bouleversements qui ont agité le royaume tandis que perdure la dimension contractuelle de la royauté, de plus en plus étudiée dans ses aspects consensuels. La question permet ainsi de restituer, dans toute sa complexité, l'idée d'un Etat justicier dans sa modernité au XVIIe et XVIIIe siècle. Enfin, confier la plume à un auteur habitué de tous les jurys de concours et à deux jeunes docteurs présentait l'avantage d'avoir réuni une équipe très sensibilisée aux attentes et aux besoins des étudiants.

Michel FIGEAC (directeur), est professeur d'histoire moderne à l'université Bordeaux-Montaigne. Spécialiste de l'histoire de la noblesse et des cultures matérielles, il dirige de nombreux ouvrages aux éditions Armand Colin. Thierry DUTOUR est maître de conférences HDR à Sorbonne Université. Ses recherches portent sur les normes et conceptions sociales ainsi que sur les pouvoirs en France et dans l'espace francophone (XIIe-XVe siècle). Il a publié en 2022 La France hors la France, L'identité avant la nation XIIe-XVe siècle. Gautier MINGOUS, est agrégé d'histoire et docteur en histoire moderne. Spécialiste du XVIe siècle, ses travaux portent sur l'histoire de l'information et sur les pratiques de communication politique au temps des guerres de religion. Il a publié en 2019 Gouverner les villes en temps de crise, Enjeux militaires et sanitaires (XVIe-XVIIe siècles). Pauline VALADE, est agrégée et docteure en histoire moderne au sein du Centre d'études des mondes moderne et contemporain de Bordeaux-Montaigne. Elle a publié en 2021 Le Goût de la joie, Réjouissances monarchiques et joie publique à Paris au XVIIIe siècle. Elle est l'auteure de plusieurs articles sur l'histoire politique, sociale et culturelle des émotions.